¡GRACIAS!, GRECIA

Alfredo

Ayer domingo se produjo una importante batalla en la guerra que sostienen  los partidarios de la “Política Económica de Oferta (PEO)” y los partidarios de la “Política Económica de Demanda (PED)”. Esta batalla fue  ganada por Grecia, que dijo NO a la PEO que los gobiernos del Partido Popular Europeo (PPE) le querían imponer.

La explicación completa de ambas políticas necesitaría varios tomos – de hecho se han publicado cientos de libros y artículos- , por lo que, a riesgo de caricaturizar ambas, citaré sus  rasgos más relevantes:

Ø  La PEO se basa en aumentar la oferta de bienes y servicios. Para ello favorece a las grandes empresas: bajos impuestos de sociedades; laxas leyes laborales          – despidos libres o casi gratuitos; bajos salarios-; horarios comerciales de 24 horas, con los que no puedan competir los comercios minoristas; etcétera. Se trata de la Economía que postulaba Milton Friedman, que creía que al abaratar los costes de producción bajarían los precios de los productos, se consumiría más, y la prosperidad estaría asegurada.

Pero hay algo que los partidarios de esa doctrina olvidan: cuando se elaboró esa teoría el enemigo de USA eran los bajos salarios de China; hoy, cuando han pasado más de cuarenta años de su elaboración, dicha teoría ha quedado obsoleta porque los costes laborales representa una parte muy pequeña del coste final del producto, es por tanto una “teoría zombi”: está muerta, pero los economistas españoles que siguen la Escuela de Chicago – casi todos los que tienen más de 50 años- , creen que aún está viva.

Un ejemplo de que los salarios tienen muy poca incidencia en el precio final del producto  es la siguiente noticia: el 28 de marzo Hollande inauguró una fábrica de Peugeot- Citroën en el departamento francés de Moselle. Esta nueva implantación, que fabricará un motor de gasolina de 3 cilindros y nuevo diseño, tendrá una capacidad inicial de producción de 200.000 motores al año. No ha importado que en Vigo los salarios y restantes costes laborales sean inferiores en casi un 30 % a los franceses, porque esas partidas suponen una parte muy pequeña del precio final del motor. Ni tampoco importó que esos motores estén destinados a equipar los vehículos que  ensamblan Peugeot en Villaverde y Citroën en Vigo, con lo que el transporte hasta estas factorías es un suplemento de precio. Entonces, ¿qué razones tiene la empresa citada para ubicar la fabricación en Trémery? Tiene 3.700 razones; el nuevo motor asegura el futuro de los 3.700 trabajadores de la plantilla. Y, además, la empresa es francesa.

La PEO es el tipo de régimen económico que están aplicando en la UE a sus ciudadanos los gobernantes que  pertenecen al PPE; es la política económica de Rajoy.   

Ø  La PED se basa en aumentar la demanda de los ciudadanos mediante el aumento de salarios y la promulgación de leyes que aseguren  su futuro. Parte de la idea obvia de que las personas tenemos habilidades distintas unas de otras; de que, sea  por razones de su capacidad intelectual o de su falta de oportunidades – no de su vagancia como aseguran los partidarios de la PEO - quedan rezagados económicamente, por lo que hay que protegerlos. Se fundamenta en garantizar a las personas determinados derechos individuales, basándose en que por la ley de los grandes números el coste de aplicación de esos derechos es mucho menor que si cada uno los costeara de forma individual; coste que se cubre empleando para ello una parte de los impuestos que esos mismos ciudadanos pagan, o con sus contribuciones a las pensiones públicas.

Tres son los pilares en los que se ha sustentado lo que se conocía como Estado del Bienestar:

1º Sanidad Pública, gratuita para todos los ciudadanos del país, o que tengan  residencia acreditada en el mismo.

2º Educación Pública y gratuita  para los colectivos citados en el punto anterior. Que se complementa con becas que permiten que exista igualdad de oportunidades.

3º Pensiones dignas para quienes hayan cotizado, complementadas con pensiones no contributivas con cargo al presupuesto.

Se trata de la Economía que postuló Keynes, y que fue aplicada con éxito en Europa desde el fin de la 2ª Guerra Mundial hasta la implosión de la Unión Soviética, el triunfo de Thatcher, y el fracaso del capitalismo que supuso la aparición de la stagflation en los años setenta del siglo pasado. Fue la política de los partidos socialistas europeos, devenidos hoy en socialdemócratas – un socialismo descafeinado-.

Resumiendo: los defensores de la PED consideran que la Economía debe de ser para el Hombre; los defensores de la PEO consideran que el Hombre debe de ser para la Economía. Los primeros defienden a las personas, los segundos a las empresas.

El tópico que dice que la primera víctima de una guerra es la verdad, quedó de manifiesto desde el primer momento en el que Grecia convocó un referéndum. Ya antes, los medios de comunicación venían utilizando la neolengua orwelliana para dar las noticias  sobre Grecia: los prestamistas – palabra que encierra un tufillo de avaricia- pasaron a ser acreedores – gente honrada y con derechos-. No es necesario haber leído a Györgi Lukács, ni conocer la dialéctica marxista, para conocer la fuerza de las palabras, basta con que recordemos lo que nos enseñaron en la catequesis: “En el principio fue el Verbo”, esa locución ya nos advertía de la omnipotencia de las palabras.

Paso revista a todas las mentiras que los medios europeos vertieron a partir del día en el que el Gobierno de Grecia convocó el referéndum:

Mentiras españolas.

En la televisión

El siguiente flash: “La Comisión Europea dice que si sale el SI, el gobierno griego debe dimitir en pleno” Esta es una “noticia H de P”, porque no tiene padre reconocido, no nos dicen qué persona de la Comisión es quien ha dicho tal cosa. De esta forma se nos hurta a los ciudadanos la posibilidad de replicar: “Y si sale el NO, la Comisión Europea debe de ser cesada por el Parlamento Europeo porque está presidida por una persona, Juncker, falto de toda ética, como demostró al aceptar un acuerdo que le propuso una consultora para que las grandes empresas que la consultora asesoraba pagaran los impuestos en Luxemburgo, a cambio de una substancial rebaja de los mismos. Estafando así a los españoles que tomamos bebidas, y compramos servicios, de dichas empresas; algo sobre lo que Guindos nunca dijo ni mú, y que desde que esa estafa funciona representa más dinero que el que España presto a Grecia.

“Tienen un corralito; solo dejan sacar 60 euros diarios”. Como el mismo que redactó la noticia se dio cuenta que no es una cantidad pequeña, la rectificó mintiendo y “diciendo que esa cantidad era semanal”. Mintió, porque esa cantidad es diaria; lo cual es mucho para un país cuyo salario medio es de 750 euros. Pero eso sí, han hecho entrevistas a griegos que protestaban por ello; y no nos explicaban que al convocar el referéndum el gobierno griego tenía que limitar la salida de billetes, pero no limitó el movimiento de dinero en cuentas corrientes

El “corralito” lo sufrió Argentina. En Grecia no ha existido corralito: las tarjetas de crédito eran aceptadas y, lo que es mucho más importante, las empresas podían hacer transferencias para pagar a sus proveedores griegos – en la Argentina al no existir tal posibilidad se colapsó la economía-.

“Este referéndum no es democrático porque se ha dejado muy poco tiempo”. Este era el mensaje de los rábulas, empleado por la ministra Tejerina en una entrevista en televisión; a renglón seguido dijo “las urnas son muy peligrosas”. Pura casta que dirían los de Podemos.

En la prensa.

Dejando aparte a Marhuendas y Bieitos, fue El País, muy obsecuente ahora con los poderes económicos, el periódico que sacó toda su artillería para asustar a los españoles, y que no voten a Podemos en las generales, es lo que se conoce como “tiro por elevación”. Así intentan que las personas descontentas con el PP voten a  Ciutadan’s, ese timbiriche que,  según Javier Cercas, “nació de una reacción contra Podemosalimentada por el temor de las empresas del Ibex 35 a ese partido, lo que les llevó a propiciar la creación de un Podemos de derechas, por usar la expresión de Josep Oliú, presidente del Banco Sabadell”.

Mentiras europeas

“Si sale el NO Grecia hará una quita a los depósitos bancarios de los ciudadanos”

“Grecia está imprimiendo billetes de euros”

En realidad todos los medios de comunicación de los países del Eurogrupo, incluyendo a algunos griegos, hicieron una férrea censura de las opiniones que defendían el NO. Sólo plumas de la solvencia de  Krugman o Stiglitz se vieron libres de ella.

El propio PPE intentó censurar el comunicado que el viernes tenía preparado el FMI, y que no se publicara hasta pasado el referéndum. El motivo era que en ese comunicado el FMI admitía que para que Grecia pudiera pagar su deuda ésta tenía que ser reestructurada; solo la decisión de Obama hizo que se publicara antes del domingo.  

Pero no contentos con eso, el Partido Popular Europeo que pastorea Bruselas desde el año 1.999, se buscó dos abogados  para que presentasen un recurso de inconstitucionalidad contra la celebración de la consulta. Fue rechazado.

Todos esos medios de comunicación, y todos esos políticos, rendidos y sumisos a los banqueros, que quisieron meter miedo a los griegos y a los restantes ciudadanos europeos han olvidado lo que escribió  hace muchos años Octavio Paz: “Las masas humanas más peligrosas son aquellas en cuyas venas ha sido inyectado el veneno del miedo…, del miedo del cambio”. 

Una carambola.  El triunfo del NO ha tenido como consecuencia la dimisión del amigo de Rajoy que es presidente de Nueva Democracia, Samaras, desautorizado rotundamente por los votantes griegos. ¿Para cuándo la dimisión de Juncker? ¿Para cuándo la dimisión de Rajoy?  

Por todo lo anterior: ¡Gracias!, Grecia.

Alfredo Sancho Cavo