o
OPINIÓN DE EDUARDO SOBRE
LA ENCUESTA DE SISTEMAS
Hoy
me encuentro desocupado y peleón, así que voy a aprovechar el blog para
continuar escribiendo sobre la encuesta de TEMAS y las opiniones de Fernando y
Lázaro..
No
pongo en duda la calidad de esta encuesta. Lo que me preocupa es que nos
apoyemos en las encuestas que nos resultan más favorables para olvidarnos de
que, a pesar de la desastrosa gestión de gobierno y la avalancha de casos de corrupción, el PP sigue apareciendo
en la mayoría de las encuestas manteniendo la mayoría. Hoy mismo en la SER han
vuelto a decirnos que si hubiera elecciones generales mañana volvería a ganar el PP y, para sacarle del
poder, el PSOE tendría que hacer pactos con otros partidos.
Y
el primer partido con el se podría pactar debería ser uno que tiene las misma
ideología que el PSOE que ilusionó a España en los años ochenta.
Curiosamente, ese partido es el que lidera alguien con un nombre muy ligado al
socialismo mas auténtico y ético: Pablo Iglesias.
Me absurdo que los militantes socialistas de cualquier nivel y responsabilidad se
sientan ofendidos por ser considerados "casta" y dejen pasar la oportunidad de
destensar el tono de las palabras y.
usando términos futbolísticos, bajemos la pelota al suelo y veamos como podemos jugarla sin "el patadón p'alante" y que la pelota la juegue el contrario.
Dice
Fernando que la encuesta está hecha por los que las hacían para Alfonso Guerra
y recuerdo que eran extraordinarias y solían acertar.
Lo
que crítico es que las utilicemos para sentirnos satisfechos y con ello creamos
que estamos ya a punto de recuperar la
fuerza de otros tiempos. Creo recordar que Alfonso Guerra usaba aquellas buenas
encuestas para su dirección de campañas electorales pero no las esgrimía de
forma propagandista.
Cuando
lei la encuesta de TEMAS solo me fijé en
las cifras de PSOE y PP y por tanto no me apena la bajada de PODEMOS. Nunca he pensado que PODEMOS pueda ganar (actualmente)
unas elecciones generales y desde luego no les considero capaces (actualmente) para
gobernar un país de la importancia de
España, pero sus planteamientos en moralidad, justicia e igualdad social están,
no digo cerca, son los mismos del Pablo Iglesias fundador del PSOE.
Otra
de las cosas que mantengo es que algunos personajes del PSOE de los ochenta se
sienten todavía revestidos de la púrpura de aquellos años y piensa que las exigencias
sobre éllos son desmesuradas.
Cuando
PODEMOS exige que se aparten a Chaves y Griñan
se puede considerar que es una desmesura pero ahora Chaves y Griñán no
tienen ninguna misión ni tarea en el PSOE actual y su honorabilidad personal no
atenúa la responsabilidad política en un caso de desviación de dinero público
que es, además, esgrimido por el PP de forma continua.
Vuelvo
a insistir en remarcar en que no soy el apóstol de PODEMOS y lo único que me disgustaría
es que la bajada en la intención de voto en proximas elcciones fuera síntoma de que
sus planteamientos éticos, sus exigencias políticas y sus denuncias de
desigualdades hayan dejado de interesar a la ciudadanía mas demcrática y honesta.
Sobre
la conveniencia de una moción de censura ya no merece la pena discutir, ya que
esa conveniencia fue mayor en ocasione anteriores como en aquel primero de
Agosto de 2013 en que Rajoy, después de haber apoyado al delincuente Luís Barcenas, dijo que se había
equivocado en tenerle de gerente y tesorero durante un puñado de años, saludó a la concurrencia y
se fue de vacaciones.
¡Que
ocasión perdida!
