o

OPINIÓN DE EDUARDO SOBRE

LA ENCUESTA DE  SISTEMAS

Hoy me encuentro desocupado y peleón, así que voy a aprovechar el blog para continuar escribiendo sobre la encuesta de TEMAS y las opiniones de Fernando y Lázaro..

No pongo en duda la calidad de esta encuesta. Lo que me preocupa es que nos apoyemos en las encuestas que nos resultan más favorables para olvidarnos de que, a pesar de la desastrosa gestión de gobierno y la avalancha de casos de corrupción, el PP sigue apareciendo en la mayoría de las encuestas manteniendo la mayoría. Hoy mismo en la SER han vuelto a decirnos que si hubiera elecciones generales mañana  volvería a ganar el PP y, para sacarle del poder, el PSOE tendría que hacer pactos con otros partidos.

Y el primer partido con el se podría pactar debería ser uno que tiene las misma ideología que el PSOE que ilusionó a España en los años ochenta. Curiosamente, ese partido es el que lidera alguien con un nombre muy ligado al socialismo mas auténtico y ético: Pablo Iglesias.

Me absurdo que los militantes socialistas de cualquier nivel y responsabilidad se sientan ofendidos por ser considerados "casta" y dejen pasar la oportunidad de destensar  el tono de las palabras y. usando términos futbolísticos, bajemos la pelota al suelo y veamos como podemos jugarla sin "el patadón p'alante" y que la pelota la juegue el contrario.

Dice Fernando que la encuesta está hecha por los que las hacían para Alfonso Guerra y recuerdo que eran extraordinarias y solían acertar.

Lo que crítico es que las utilicemos para sentirnos satisfechos y con ello creamos que  estamos ya a punto de recuperar la fuerza de otros tiempos. Creo recordar que Alfonso Guerra usaba aquellas buenas encuestas para su dirección de campañas electorales pero no las esgrimía de forma propagandista.

Cuando lei la encuesta de TEMAS  solo me fijé en las cifras de PSOE y PP y por tanto no me apena la bajada de PODEMOS. Nunca he pensado que PODEMOS pueda ganar (actualmente) unas elecciones generales y desde luego no les considero capaces (actualmente) para gobernar  un país de la importancia de España, pero sus planteamientos en moralidad, justicia e igualdad social están, no digo cerca, son los mismos del Pablo Iglesias fundador del PSOE.

Otra de las cosas que mantengo es que algunos personajes del PSOE de los ochenta se sienten todavía revestidos de la púrpura de  aquellos años y piensa que las exigencias sobre éllos son desmesuradas.

Cuando PODEMOS exige que se aparten a Chaves y Griñan  se puede considerar que es una desmesura pero ahora Chaves y Griñán no tienen ninguna misión ni tarea en el PSOE actual y su honorabilidad personal no atenúa la responsabilidad política en un caso de desviación de dinero público que es, además, esgrimido por el PP de forma continua.

Vuelvo a insistir en remarcar en que no soy el apóstol de PODEMOS y lo único que me disgustaría es que la bajada en la intención de voto en proximas elcciones fuera síntoma de que sus planteamientos éticos, sus exigencias políticas y sus denuncias de desigualdades hayan dejado de interesar a la ciudadanía mas demcrática y honesta.

Sobre la conveniencia de una moción de censura ya no merece la pena discutir, ya que esa conveniencia fue mayor en ocasione anteriores como en aquel primero de Agosto de 2013 en que Rajoy, después de haber apoyado al delincuente Luís Barcenas, dijo que se había equivocado en tenerle de gerente y tesorero durante  un puñado de años, saludó a la concurrencia y se fue de vacaciones.

¡Que ocasión perdida!