lunes, 13 de octubre de 2014

         PODEMOS  como portavoz de la indignación ciudadana

Por Fernando Martos

PODEMOS es un fenómeno que  está de actualidad y por ello lo abordamos en nuestra Tertulia. Se recoge a continuación el sentir mayoritario de los tertulianos.
PODEMOS, nos parece, un movimiento, que ahora da pasos para convertirse en partido político, de indignados y de resistencia, hábilmente dirigido por un grupo que ha sabido coger la bandera de esa indignación y lo ha transformado en “resistencia” frente a la inoperancia de los partidos tradicionales fundamentalmente de la Izquierda.
Un movimiento que ha recogido la indignación frente a la crisis económica, ante la falta de soluciones de la política para resolver los problemas de la ciudadanía, como el paro,  los recortes de todo tipo, y ante la indignación que supone la falta de ética y la corrupción de una parte minoritaria de la clase política, financiera y empresarial, pero suficientemente significativa.
Hemos analizado el proyecto PODEMOS y le vemos luces y sombras suficientes como para pensar que es un fenómeno interesante, aunque las dudas sigan en nuestro pensamiento. De momento ha servido como “aldabonazo” en la puerta de la Política, haciendo que todos, políticos y no políticos, hablen del tema y a nadie deje indiferente, aunque desgraciadamente lo que se transmite  muchas veces por los medios son etiquetas a favor o en contra.
No creemos que atacando a PODEMOS se resuelvan los problemas de los ciudadanos, pero estos tampoco se resuelven solos, sin un programa concreto que anime a la ciudadanía a participar en su desarrollarlo. Programa que no vemos por ahora en las filas de la nueva fuerza. Muchas son las contradicciones que vemos en las ideas que exponen sus líderes, aunque la mayoría de sus votantes las han avalado aún sin conocerlas. Claro que las ideas se van remodelando y con el tiempo unas desaparecen y otras vienen a sustituirlas.
Desde nuestro punto de vista creemos que lo importante es abrir un debate, el que demanda la ciudadanía. Este debate debería centrarse en temas como los siguientes: Cómo resolver los problemas económicos, el desempleo y de los servicios sociales que disfrutábamos; cómo avanzar en la ética de toda la sociedad; cómo practicar la democracia en todos los aspectos de la vida diaria hasta en los más insignificantes; cómo lograr que cualquier persona tenga suficiente información para que pueda tener una importante participación en los temas comunes que le afectan; cómo promover  la justicia y también la solidaridad.
Esta es la tarea que nos aguarda como país. Por eso pedimos a los partidos políticos, incluido PODEMOS, que nos expliquen la dirección concreta que proponen para aminar entre todos hacia esa sociedad que tanto anhelamos, y que se dejen de ponerse etiquetas unos a otros, que busquen en lo que coinciden y dialoguen sobre lo que los separa.

La tarea que tenemos por delante es tan compleja y el enemigo es tan poderoso que exigirá que todas las fuerzas políticas, que se opongan al gran capital financiero y a las ideas neoconservadoras que le dan cobertura ideológica, deban unirse para intentar que la ciudadanía logre algún día convertirse en el sujeto activo imprescindible para resolver todos sus problemas.

1 comentario:

  1. Mi punto de vista sobre la aparición del movimiento político PODEMOS es que aunque se haya inscrito como partido político en realidad es todavía un alevín con mas un millón de votantes. Como un recíén nacido al que se le ve muy vivo y majete y suscita mucho cariño aunque todavía no sabemos a donde llegará.
    La opinión de Fernando Martos es acertada en que ha aglutinado la indignacion de muchos ciudadanos pero creo que antes de pedirle que ofrezca alternativas a tantas tareas que tenemos pendientes debemos de observar que casi todos estamos de acuerdo en sus denuncias y, curiosamente, ninguno de los otros partidos ha sido tan claro en esas denuncias. Parece que tanto los politicos de izquierdas como de derechas tienen miedo a ser tachados de populistas y demagogos y se presentan con una moderación que es aprovechada por los desvergonzados de todas las tendencias para subirse a grupos políticos y acaban alcanzando puestos en los que no sirven a la sociedad y consiguen puestos generosamente remunerados que las colocan en una situación que Pablo Iglesias y otros muchos (entre los que me cuento) consideramos "casta", palabra casi malsonante que en otras ocasiones y por gente de altura intelectual ha denominado ÉLITES EXTRACTIVAS.
    Es por ello necesario que sigamos apoyando a ciudadanos que denuncien de forma no hipocrita ni farisea la corrupción rampante de los dirigentes de todos los partidos políticos (no ideologías) que ha alcanzado a niveles demasiado próximos a la ciudadanía corriente. Ahi tenemos a personajes como Fernandez Villa del SOMA ocultando una fortuna y aprovechando la amnistia fiscal del PP para eludir impuestos. Cuando los partidos con una historia antigua de decencia presenten a unos nuevos personajes que no oculten una historia vergonzante y sean creIbles cuando hablen de perseguir y evitar la llegada al poder de los indecentes tendrán el apoyo de los indignados que ahora han apoyado a Iglesias y PODEMOS.

    ResponderEliminar