¿CUÁNDO FUE QUE SE JODIÓ EUROPA?

¿Cuándo fue que se jodió Europa?

Plagio descaradamente la desesperanzadora y conocida exclamación de García Márquez, pero cuando estamos conociendo el comportamiento con los griegos de los políticos que gobiernan ahora la Unión Europea (UE), el plagio está sobradamente justificado.

Si hace años, al referirse a la entonces llamada Comunidad Europea (CE), se la calificaba de  “la Europa de los mercaderes”, ahora habría que calificar a la UE de “la Europa de los financieros”.

Siendo notable la diferencia entre la éticidad de los mercaderes y la de los financieros, o a la pata la llana, su honradez, inexistente en estos últimos, no sería tan importante aquélla si no coincidiera en el tiempo con que la mayoría de los políticos que forman la Comisión Europea, más bien politicastros, son obsecuentes al poder financiero, cuando no cómplices del mismo. Y por ello, sin freno alguno, el poder financiero campa ahora por sus respetos en la más absoluta impunidad.

¡No!, no es esa la Unión Europea que quiero; no es la UE europea de la solidaridad, que es una de las razones de su existencia. Como se ha demostrado en el caso de Grecia esta UE es vengativa, no es compasiva, y por tanto no es ética, porque ya Schopenhauer escribió que el origen de la Ética es la compasión.

Pero como algunos de los que este blog lean pueden ser demasiado jóvenes para haber conocido el origen de la UE, otros aunque con edad para haberlo conocido lo desconozcan porque no pusieron interés en conocerlo, y a otros conociéndolo no les queda recuerdo de ello, lo siguiente tiene por objeto de hacer conocer o recordar esos orígenes.

El origen es la evidencia a la que llegó Jean Monnet de que las dos últimas guerras europeas  tuvieron una raíz común: el egoísmo del capitalismo. Lo que ansiaba el poder económico era poseer las materias primas; y las que primaban en la primera mitad del siglo pasado eran el carbón y el acero. Materias primas complementarias, porque el carbón es  necesario para convertir el hierro en acero, para producir el vapor de agua necesario para mover los laminadores que producen los laminados de acero para fabricar barcos y trenes, y para impulsarlos.

Pero el carbón tenía algo más que era fundamental para Alemania, que estaba dotada de una avanzada industria química: la obtención de tintes y colorantes sintéticos, en los que llegó a tener una posición dominante del mercado, y los denominados subproductos de la destilación. Y así en los años veinte surgieron empresas poderosísimas en las que el color    –Farben en alemán – figuraba en el nombre de muchas de ellas: la  I.G. Farben                                         – financiadora del nazismo-, o la conocida Basf, cuya “a” significa anilina. Estas empresas llegaron a dominar la química del carbón de tal manera que fabricaron caucho sintético- de nombre comercial Buna-, y gasolina sintética.

Imaginó  Monnet que si se pusieran en común los recursos de carbón y acero de Francia y Alemania en una organización a la que pudieran incorporarse el resto de los países europeos, disminuiría la probabilidad de que Francia y Alemania se enfrentaran de nuevo. ¡Parece ser que acertó!

Fue el ministro francés de AA.EE., Robert Schuman, el encargado de lanzar la idea en un discurso el 9 de mayo de 1950. Desde entonces se celebra en esa fecha el “Día de Europa”.

El 18 de abril de 1951, Alemania, Bélgica, Francia, Holanda, Italia, y Luxemburgo – los desde entonces llamados “los seis”-, firmron el Tratado de París, por el que se constituye la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA).

Más adelante, al tratar de fijar “cuándo fue que se jodió Europa”, se relacionan cronológicamente otros sucedidos  y las consecuencias de los mismos.

Los ucases que la Comisión Europea ha dictado a Grecia condenan a sus ciudadanos actuales, y a las tres generaciones próximas, a una vida mísera.

No exagera Yanis Varoufakis cuando abomina de “el despotismo sádico de la ideología dominante”, porque no es otra que la ideología neoliberal la causa de las torturas económicas a las que la Comisión ha sometido a los griegos.

Y acierta también Varoufakis cuando se refiere al “abrazo mortal de la deuda” que Europa presta a Grecia, calificando el tercer rescate como “punto final de un golpe de estado”.

Uno de los problemas de Europa es la absoluta falta de ética de los componentes de la Comisión Europea, empezando por su presidente, Junckers. Éste, con referencia al cambio que propició de la legislación de su país para que las multinacionales pagaran los impuestos en Luxemburgo y no en otros países de la UE, podría decir lo mismo que el inefable Martínez Pujalte que clamaba que cobrar por unos supuestos informes verbales a empresas que comerciaban con el Estado  ¡no era ético, pero era legal!  

¿Y qué decir del cinismo de Schäube, que mientras sostiene que no se puede hacer una quita de la deuda griega porque los tratados lo prohíben, insiste – como el cocodrilo de la fábula-  en que lo mejor es que Grecia abandone el Eurogrupo, cosa que no está contemplada tampoco en los tratados, pero para lo que no sería tan estricto como para lo de la deuda?

¿Y qué opinar  del presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, que impúdicamente ha   dado ruedas de prensa televisadas a todo el Mundo, en las que se refocilaba diciendo que los griegos estaban sacando todo su dinero de los bancos, asustando con sus palabras a los inversores? Pues, que es un cínico.

Grecia es miembro de pleno derecho de la UE y del Eurogrupo; tan de pleno derecho como Alemania, Finlandia, y España. Es por tanto, como las naciones que he citado, alguien con iguales derechos que los gobiernos de esos países; y el principal derecho que tiene es el sacrosanto derecho de propiedad, sin embargo los gobiernos de esos países quieren confiscar sus bienes públicos, es decir quieren que las empresas y bienes que se crearon con los impuestos que pagaron sus ciudadanos sean puestos en almoneda, sean privatizados. Y de hecho ya lo han logrado porque los acreedores, sus socios en la UE, han impuesto a Grecia, el pasado 7 de agosto, un llamado “Fondo de activos estatales” que no es otra cosa que el listado de los bienes públicos griegos que se van a subastar. Este fondo será supervisado totalmente por la Comisión. El tal fondo es una confiscación de los bienes helenos.

Si esto no es convertir a Grecia en una colonia de la mitteleurope, que alguien me saque de mi error.

Lo terrible del caso es que el primer rescate a Grecia, al que la CE obligó a aceptar al gobierno de Papandreu, sirvió, exclusivamente, para que la deuda pública griega que abarrotaba los bancos alemanes les fuera comprada por Grecia con el dinero del rescate, provocando con ello una caída de su PIB del 30 %, lo que dejó en la miseria a la mayoría del pueblo griego, y pasando con ello a deuda pública lo que era una deuda privada con los bancos.

Ahora, Goldman Sachs vaticina que este tercer rescate, que solo ha servido de momento para pagar al BCE y al FMI, fracasará a pesar de su inmensidad. Es decir el daño producido a los griegos ha sido un daño inútil, o como escribe el economista español Antón Costas: “ha sido un  acto de revancha y humillación innecesaria y peligrosa” ¿Y para qué?, para que los bancos internacionales, europeos o no, que han comprado deuda pública griega para especular con ella, cobren el barato, que no paguen sus errores. Y la privatización de los bienes públicos griegos  será supervisada durante ¡60 años! por ese ente llamado Comisión Europea, que entre sus muchas carencias de legitimidad tiene la de no ser directamente elegida por los ciudadanos, sino ser consecuencia de una elección de los jefes del Estado de los países miembros.

¡No!, repito, no es esa la Unión Europea que quiero.

¿Era en sus orígenes solidaria la CEE? Sí, y los españoles, aunque según Gemma Nierga tengamos memoria de pez, lo podremos acreditar con solo recordar los carteles anunciadores que poblaban las obras públicas españolas de finales de los años ochenta y mediados de los noventa, en los que aparecía el emblema de estrellas de la CE en prueba de que esas carreteras, esas autovías, esas depuradoras, las financiaba a fondo perdido Europa.

Para intentar averiguar la causa de cambio tan radical en el funcionamiento de Europa he recurrido, como siempre, a la Historia; a esa historia tan cercana aún que esta  inseparablemente unida a nuestra propia historia.

Por suerte, hoy todos los datos están al alcance de aquel que utilice Internet. De esos datos son interesantes al respective:

Ø  Tratado de Roma

Ø  Fechas del Tratado de Maastrich, y de sus modificaciones.

Ø  Resultados de la elecciones europeas de los años 1994, 1999, 2004, 2009, y 2014

Ø  Fecha de la caída del Muro de Berlín.

Ø  Fecha de la reunificación de Alemania.

Ø  Fecha de la implosión de la URSS.

La ordenación cronológica de las fechas de los sucedidos citados más arriba nos permitirá deducir su grado de influencia en los resultados de las elecciones europeas y, como consecuencia de ellos la correlación de fuerzas, cual es la fuerza política dominante, y cuáles serán las políticas que aplicarán, tanto las sociales como las económicas.

El 25 de marzo de 1957 se firma el denominado Tratado de Roma, una serie de documentos que crean la Comunidad Económica Europea (CEE). Lo subscriben 6 países: Alemania, Bélgica, Francia, Holanda, Italia, y Luxemburgo.

El 4 de enero de 1960, y como respuesta al Tratado de Roma el Reino Unido lanza una iniciativa: la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC), a la que invita a adherirse a varios países que no están en la CEE.

El 14 de enero de 1963 el presidente de Francia, De Gaulle, da una conferencia de prensa anunciando que veta la entrada del Reino Unido en la CEE. De Gaulle tenía razón porque la special relationship entre Gran Bretaña y EE UU hace que la primera sea un “portaaviones” de USA anclado a 14 kilómetros del continente. Nunca un imperio ha aceptado de buen grado la emergencia de otro, y los EE UU no iban a ser distintos respecto a la UE. Mientras Europa sea solo un “mercado común” en el que no haya fronteras ni aranceles para la circulación de mercancías los EE UU aceptarán complacidos porque les favorece; si Europa quisiera tener una unidad política, y un ejército único distinto de la OTAN, USA lo boicotearía utilizando para ello a Gran Bretaña que para eso es miembro de la UE.

El 22 de abril de 1970 se firma el llamado Tratado de Luxemburgo por el que se amplían los poderes de control del Parlamento Europeo. Es el inicio de una tímida democratización de la CEE, inacabada a pesar de que han pasado 45 años.

El 22 de enero de 1972 se firma el Tratado de Bruselas por el que se incorporan a la CEE Dinamarca, Irlanda y el Reino Unido. Estos 3 estados se incorporan el 1 de enero de 1973.

Noruega fue aceptada como socio pero el pueblo noruego en referéndum rechazó la incorporación.

El 9 y 10 de diciembre de 1974 los jefes de Estado o de Gobierno se reúnen en París y acuerdan que las elecciones al Parlamento Europeo sean por sufragio universal y crear el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, el FEDER de los carteles con estrellitas.

Europa se vuelve solidaria.

El 7 y 10 de junio de 1979 se celebran las primeras elecciones al Parlamento Europeo, son elegidos por sufragio universal 410 eurodiputados.

En 9 de noviembre de 1989 es derribado el Muro de Berlín.

El 3 de octubre de 1990 se realiza la reunificación de Alemania. Como consecuencia de ello este país pasó a tener derecho a 99 escaños en el Parlamento Europeo a partir de las elecciones de 1994.

El 25 de diciembre de 1991 sucede la implosión de la URSS.  

El cuadro siguiente permite apreciar la influencia de los tratados sobre los resultados de las elecciones europeas como consecuencia incorporación de nuevos países primero a la CE, y posteriormente a la UE,  así como los sucedidos políticos en Europa.

Tratado de Bruselas				Efectivo desde 01/01/1973
Elecciones año	Partido Popular Europeo	Partido Socialista Europeo	Partido Demócrata Liberal		Partido Verde	Izquierda Europea		Total partidos de derecha	Total partidos de izquierda	Total de escaños del Parlamento Europeo
1979	107	113	40		--	44		147	157	(1) 410
Incorporación de Grecia como estado de la CEE
Elecciones año	Partido Popular Europeo	Partido Socialista Europeo	Partido Demócrata Liberal		Partido Verde	Izquierda Europea		Total partidos de derecha	Total partidos de izquierda	Total de escaños del Parlamento Europeo
1984	110	130	31		20	41		141	191	(2) 434
Incorporación de España y de Portugal en 1.986 a la CEE
Elecciones año	Partido Popular Europeo	Partido Socialista Europeo	Partido Demócrata Liberal		Partido Verde	Izquierda Europea		Total partidos de derecha	Total partidos de izquierda	Total de escaños del Parlamento Europeo
1989	121	180	49		30	42		170	252	(3) 518
Fecha del Tratado de Maastrich				07/02/1992
Elecciones año	Partido Popular Europeo	Partido Socialista Europeo	Partido Demócrata Liberal		Partido Verde	Izquierda Europea		Total partidos de derecha	Total partidos de izquierda	Total de escaños del Parlamento Europeo
1994	157	198	43		23	28		200	249	(4) 567
Revisión del Tratado de Ámsterdam				02/10/1997			Incorporación de Austria, Finlandia y Suecia en 1995
Elecciones año	Partido Popular Europeo	Partido Socialista Europeo	Partido Demócrata Liberal		Partido Verde	Izquierda Europea		Total partidos de derecha	Total partidos de izquierda	Total de escaños del Parlamento Europeo
1999	233	180	50		48	42		283	270	(5) 626
Tratado de Niza				14/02/2000			La UE pasa a tener 25 países miembros.
Año	Partido Popular Europeo	Partido Socialista Europeo	Partido Demócrata Liberal		Partido Verde	Izquierda Europea		Total partidos de derecha	Total partidos de izquierda	Total de escaños del Parlamento Europeo
2004	268	200	88		42	41		356	283	(6) 732
Tratado de Lisboa				13/12/2007			Incorporación de Bulgaria y Rumanía
Año	Partido Popular Europeo	Partido Socialista Europeo	Partido Demócrata Liberal		Partido Verde	Izquierda Europea		Total partidos de derecha	Total partidos de izquierda	Total de escaños del Parlamento Europeo
2009	265	184	84		55	35		349	275	(7) 736
Incorporación de Croacia
Año	Partido Popular Europeo	Partido Socialista Europeo	Partido Demócrata Liberal		Partido Verde	Izquierda Europea		Total partidos de derecha	Total partidos de izquierda	Total de escaños del Parlamento Europeo
2014	221	191	67		50	52		288	293	(8) 751

Elaboración propia con datos de la UE.

(1) Estaban representados 9 países. Alemania tenía asignados 81 escaños como Francia. Presidió el Parlamento Europeo Simone Veil del Grupo Demócrata Liberal.

(2) Estaban representados 10 países porque Grecia se había incorporado en 1981 a la CEE. Tenía asignados 24 escaños. Presidió el Parlamento Europeo Pierre Pfimlin del PPE.

 (3) Estaban representados 12 países porque España y Portugal se habían incorporado a la CEE. España tenía asignados 24 escaños, y Portugal 12. Presidió el Parlamento Europeo Enrique Barón del PSE.

(4) Estaban representados 12 países. Se modificó el número de escaños asignados a los siguientes países: Alemania paso de 81 a 99; Bélgica pasó de 24 a 25; España paso de 60 a 64; Francia pasó de 81 a 87; Gran Bretaña pasó de 81 a 87; Grecia pasó de 24 a 25; Holanda pasó de 25 a 31; Italia pasó de 81 a 87; y Portugal pasó de 24 a 25. Presidió el Parlamento Europeo Klaus Hänsch del PSE.

(5) Estaban representados 15 países. Austria tenía asignados 21 escaños; Finlandia 16; y Suecia 22.  Presidió el Parlamento Europeo Nicole Fontaine del PPE.

(6) Estaban representados 25 países. Chipre tenía asignados 6 escaños, Eslovaquia 14, Eslovenia 7, Estonia 6, Hungría 24, Letonia 9, Lituania 13, Malta 5, Polonia 54; y República Checa 24.  Presidió el Parlamento Europeo Josep Borrell del PSE.

(7) Estaban representados 27 países. Bulgaria tenía asignados 17 escaños; y Rumanía 33.  Presidió el Parlamento Europeo Jerzy Buzek del PPE.

(8) Estaban representados 28 países. Croacia tenía asignados 11 escaños. Presidió el Parlamento Europeo Martin Schulz del PSE.

El año 2004 se firmó el Tratado por el que se establece una Constitución Europea pero algunos países no lo ratificaron en sus parlamentos con el pretexto de que en el tratado no se incluía una referencia a las raíces cristianas de Europa que sirviera para legislar con esa premisa. La Polonia de los hermanos Kaczinski, teleguiada por el papa polaco Woytila,  vetó la Constitución Europea.

Siendo importante para  conocer en qué fecha se hundió el proyecto europeo conocer la correlación de fuerzas políticas en el Parlamento Europeo, es más determinante conocer la correlación de fuerzas izquierdas / derecha en la Comisión Europea.

La Comisión Europea constituye el gobierno de la UE. No se elige directamente por los ciudadanos europeos, sino que son los jefes de gobierno de los países representados en la UE los que designan a su presidente y a los comisarios. Luego, el Parlamento Europeo debe ratificar esos nombramientos; nunca ha rechazado a algún presidente.

El cuadro siguiente recoge los nombres de los presidentes y su tendencia política.

Desde	Hasta	Nombre	Partido	Ideología
02/07/1970	01/03/1972	Francisco María Malfatti	PPE
22/03/1972	05/01/1973	Sicco Mansholt	Laborista
06/01/1973	05/01/1977	François-Xavier Ortolí	PPE
06/01/1977	16/01/1981	Roy Jenkins	Laborista
20/01/1981	06/01/1985	Gaston Thorn	Liberal
07/01/1985	24/01/1995	Jacques Delors	PSE
25/01/1995	15/03/1999	Jacques Santer	PPE
17/09/1999	22/10/2004	Romano Prodi	PPE
22/11/2004	31/10/2014	José Manuel Durâo Barroso	PPE
01/11/2014	*******	Jean Claude Junckers	PPE

Elaboración propia con datos de la UE.

Es muy significativo que cuatro años después de la implosión de la URRS, cuando el libro de Fukuyama El fin de la Historia  se había convertido en la Biblia  del “pensamiento único”        - teoría que pretendía demostrar que solo es posible la democracia en el seno de un  capitalismo sin regulación alguna - cambie la alternancia de las comisiones anteriores y la Comisión Europea esté formada durante veinte años seguidos por políticos neoliberales, y por sus asesores económicos seguidores de la Escuela de Chicago.

La teoría de Fukuyama se demostró falsa - él mismo lo acepto años más tarde- pero existe una inercia que ha seguido creyéndola verdadera hasta que la burbuja inmobiliaria estadounidense hizo explosión.

La incorporación a la Democracia de los países del Sur hubiera permitido mantener una Europa solidaria, y eso no le interesaba a USA. Lo explica muy bien Boaventura Santos:

“Cuando (la democracia) llegó al sur de Europa fue amoldada al modelo en vigor, la socialdemocracia, una combinación única, y a la vez, de altos niveles de productividad y de protección social. Con el desarrollo de la Unión Europea se asiste a una transformación política que señala que este modelo social europeo no es sostenible. Washington impone el neoliberalismo, con los mercados, las privatizaciones..., dando al Estado un papel secundario; sin embargo, por entonces, los partidos socialistas en nuestros países eran fuertes y se resistieron al cambio. Así que el modelo neoliberal entra por una estructura supranacional, la Unión Europea. Y los partidos socialistas se adaptan a partir de Tony Blair, con la tercera vía, el capitalismo de rostro humano. La protección social, de ser vista como un logro, como una gran inversión, pasa a ser vista como un coste. Es lo que yo llamo democracia de baja intensidad, con niveles de desigualdad muy altos, a la que no estábamos acostumbrados en Europa”.

Resumen

Hay  tres sucedidos entre los que se puede elegir de forma individual para datar “Cuándo se jodió Europa”, o utilizarlos como sucesivos escalones hacia la consumación del suicidio de Europa:

v 1995. Presidencia de Santer.

v 2004. Década de presidencia de Durâo Barroso, conseguida como pago por haber “puesto la cama” para el Trío de las Azores.

v 2004. No aprobación por razones religiosas de la Constitución Europea.

Como en política hay modas parece que ahora retorna la moda de la decencia y de la solidaridad. Y, también, como el capitalismo es como los virus y muta, los poderes económicos, detrás de cuya consideración abstracta hay personas, empiezan a mutar, empiezan a considerar que la desigualdad es un peligro incluso, como demuestra la Historia, para su propia integridad física, y están empezando a actuar, aunque lentamente, para reducirla.

Hay otra consideración más prosaica que tienen que tener en cuenta esos poderes  y que retrata la siguiente anécdota: “En los años 60 del pasado siglo Henry Ford II invitó al Secretario del Sindicato más poderoso  de EE UU a la inauguración de una nueva factoría. Enseñándole un enorme batería de robots el plutócrata le dijo al sindicalista:’ ¿cómo te vas a arreglar para cobrarles los recibos de afiliados?’  Éste  le contestó: ‘¿y cómo te vas a arreglar tú para venderles a los robots  los automóviles que fabricas?’

Así, con los dos vectores que mueven el mundo: el miedo y la avaricia, en las próximas décadas la vida será sufrible para los más vulnerables . ¡Amén!